
בצלאל סמוטריץ'
הציונות הדתית
המספרים מבוססים על 49 ההצבעות שנשאבו עד כה לח״כ זה — ייתכן שאינם מכסים את כלל הצבעותיו בקדנציה.
חוקים שקידם
הצג ▾הסתר ▴
לא נמצאו הצעות חוק שח"כ זה יזם או חתם עליהן בכנסת ה-25.
הצבעות
עמוד 1 מתוך 2 · סה״כ 49על חוק מתקיימות לרוב כמה הצבעות באותו יום (קריאות והסתייגויות). הן מקובצות יחד — ההצבעה המוצגת היא הסופית, ואפשר להרחיב לראות את כולן.
- בעדחוק הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו (תיקון מס' 48), התשפ"ג-20236.2.2023 · להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 47 · נגד 20תקציר הצעת החוקהתיקון מאריך בשנה וחצי את תוקפה של הוראת מעבר שנקבעה בתיקון מס' 44 לחוק הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, התש"ן–1990 (להלן – תיקון 44), שהתקבל בכנסת בשנת 2018. בתיקון 44 נקבעו שורה של הקלות רגולטוריות לערוצים זעירים ולערוצים זעירים ייעודיים, שהם ערוצים בעלי היקף הכנסה מצומצם שנועדו לתת מענה לקהלים ולנושאים ספציפיים שלא מקבלים ייצוג הולם בערוצי התקשורת המרכזיים. ערוצים אלו היו בפיקוח של המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין, ועברו בתיקון 44 לפיקוח הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, ומשמעות המעבר היא שאותם ערוצים זכו להקלות משמעותיות במחויבויות החלות עליהם. מדובר בערוץ בשפה הערבית ("הלא TV"), בערוץ בשפה הרוסית (ערוץ 9), בערוץ 24 ובערוץ 14. נוסף על ההקלות שנקבעו בתיקון 44, נקבעה גם הוראת מעבר לתקופה של חמש שנים, עד ליום ד' באדר התשפ"ג (25.2.2023), שעניינה מתן הקלות נוספות וזמניות לערוצים האמורים, במטרה לאפשר את המשך קיומם נוכח היקף הכנסתם המצומצם. ההקלות הזמניות שנקבעו בהוראת המעבר, ותוקפן מוארך בשנה וחצי לפי התיקון, הן פטור מתשלום דמי רישיון שנתיים; חובה של חברות הכבלים והלוויין (כיום הוט ויס) להעביר במסגרת שידוריהם את שידורי הערוצים ופטור מתשלום עבור שידור כאמור; פטור מחובת הפקדת בטוחות מעבר לערבויות קיימות; וכן החרגתם של ערוצים אלה מהוראות מסוימות בחוק לעניין מתן רישיון מבקש רישיון שהפר את ההוראות לפי חוק הרשות השנייה, לעניין הגבלות על בעלויות צולבות של שידורי רדיו או טלוויזיה בנסיבות מסוימות וכן לעניין האיסור על החזקת אמצעי שליטה על ידי בעלים יחיד.מקור: אתר הכנסת
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת המחנה הממלכתי בנושא: "ממשלה שהורסת את הכנסת והמסורת הפרלמנטרית בישראל"6.2.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 50 · נגד 60
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת יש עתיד בנושא: "החקיקה נגד הדמוקרטיה של הממשלה מובילה להפקרות כלכלית ופגיעה באזרחי ישראל"6.2.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 50 · נגד 60
- בעדחוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה) (תיקון מס' 12), התשפ"ג-202330.1.2023 · להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה שניה ושלישית — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 46 · נגד 27תקציר הצעת החוקנקבע כי תקופת תוקפו של חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה תוארך עד ליום 15 בפברואר 2024, כדי להבטיח קיומה של תשתית חוקית, במקרה שיתממש חשש מהתפרצות של תת זן חדש וכדי להגן מפני כניסתו של תת זן כאמור, ואולם בוטלו חלקים נרחבים בחוק שאינם נדרשים במצב הנוכחי והנראה לעין כגון הסמכויות לקבוע בתקנות הגבלות לעניין פעילות במרחב הפרטי והציבורי, פתיחת עסקים, אירועים, מוסדות רווחה וחינוך, דרישה ל"תו ירוק" והסמכויות להכריז על אזור מוגבל או אזור תיירות מיוחד. כמו בוטלה סמכות הממשלה להכריז על מצב חירום. נותרה בחוק סמכות לממשלה להכריז על מצב בריאותי מיוחד שבו תהיה מוסמכת להכריז על הפעלת פיקוח טכנולוגי לגבי כל מי שחייב בבידוד או להתקין, באישור פרלמנטרי שיינתן מראש למעט במקרי דחיפות, תקנות בעניינים מצומצמים הממוקדים בשערי הכניסה לישראל ובהם לקבוע הגבלות אלה בלבד: 1. חובת בדיקות לנכנסים לישראל ומניעת כניסה ממי שנמצא חיובי לנגיף; 2. חובת מפעיל כלי טיס או כלי שיט הנושאים נוסעים לישראל או ממנה לדרוש הצגת תוצאה שלילית בבדיקה כתנאי לעלייתם לכלי התחבורה, וחובת הנוסעים להציגה; 3. חובת נוסע למסור מידע שיאפשר יצירת קשר עמו אם התעורר חשש להדבקה בנגיף או למטרת חקירה אפידמיולוגית וחובת מפעיל של כלי תחבורה שהנסיעה בו נעשית בתיאום או בהזמנה מראש, לשמור פרטים אלה ולמוסרם לשם עריכת חקירה אפידמיולוגית. ההוראות בעניין הפיקוח, האכיפה והדיווח שבחוק הותאמו להגבלות המצומצמות שניתן יהיה להטיל לפיו.מקור: אתר הכנסת
- בעדהחלטת הממשלה בדבר העברת סמכויות לשר המורשת30.1.2023 · לאשר את ההצעה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 49 · נגד 30
- בעדהחלטת הממשלה בדבר הקמת משרד העבודה, מינוי שר העבודה, שינוי בחלוקת התפקידים בממשלה והעברת סמכויות30.1.2023 · לאשר את ההצעה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 53 · נגד 40
- בעדחוק לביטול אזרחותו או תושבותו של פעיל טרור שמקבל תגמול עבור ביצוע מעשה הטרור (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-202330.1.2023 · להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 89 · נגד 8תקציר הצעת החוקנקבע כי אזרח או תושב ישראלי שהורשע בביצוע עבירה שהיא הפרת אמונים למדינת ישראל, נגזר עליו מאסר בפועל בגינה, והוכח כי הרשות הפלסטינית מתגמלת אותו על כך, ניתן יהיה לבטל את אזרחותו או את רישיונו לישיבת הקבע לפי העניין, ולהרחיקו לשטחי הרשות הפלסטינית או לרצועת עזה. רישיון ישיבת קבע יבוטל על ידי שר הפנים, לאחר היוועצות בוועדה מייעצת ובהסכמת שר המשפטים, וביטול אזרחות יהיה על ידי בית המשפט, לבקשת שר הפנים, לאחר היוועצות בוועדה מייעצת ובהסכמת שר המשפטים. החוק תוחם את לוח הזמנים להליך ביטול התושבות או האזרחות וקובע חזקה לפיה אדם שקיבל כספים כאמור, זכאי למעמד ברשות הפלסטינית.מקור: אתר הכנסת
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת רע"מ בנושא: "התעלמותה של הממשלה הנוכחית מהחברה הערבית בקווי היסוד שלה ובהסכמים הקואליציוניים"30.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 7 · נגד 56
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת יש עתיד בנושא: "פגיעה אנושה של הממשלה בזהותה היהודית של מדינת ישראל"30.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 47 · נגד 57
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת המחנה הממלכתי בנושא: "'רפורמת נתניהו-דרעי' שינוי שיטת המשטר בישראל לטובת אינטרסים אישיים של ראשי הקואליציה"30.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 46 · נגד 57
- בעדחוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52)23.1.2023 · לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית — התקבל · 86 הצבעות בחוק זה· לחצו לפרטיםבעד 65 · נגד 18 · נמנע 1תקציר הצעת החוקהורחב ההסדר המאפשר לחבר הכנסת המעוניין בכך להפסיק זמנית את כהונתו בכנסת כל עוד הוא מכהן במשרת שר או סגן שר, כך שהדבר יתאפשר גם לחברי הכנסת הנמנים עם סיעות קטנות שבהן שלושה חברים או פחות, ובסיעות גדולות, המונות לפחות 18 חברים, יתאפשר ליותר חברי הכנסת לפעול על פי ההסדר.מקור: אתר הכנסתפירוט 86 ההצבעות על חוק זה:
על חוק מצביעים סעיף-סעיף ועל כל הסתייגות בנפרד. כאן מסוכם כמה פעמים הצביע כך בכל שלב.
- בעדלקבל את הצעת החוק בקריאה שלישיתהצבעה אחת
- בעדלקבל בקריאה שנייההצבעה אחת
- נגדלדחות את ההצעה84 הצבעות
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת המחנה הממלכתי בנושא: "ממשלה מתנפחת וחסרת מעצורים"23.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 50 · נגד 63
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת ישראל ביתנו בנושא: "פגיעה קשה ומתמשכת בערכי היהדות, ע"י ראשי ש"ס ויהדות התורה"23.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 42 · נגד 63
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת יש עתיד בנושא: "ניסיון הרמייה של ראש הממשלה החלש את בוחריו בנושא המהפכה המשטרית וביטול הדמוקרטיה דה פקטו"23.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 47 · נגד 63
- בעדהחלטת הממשלה בהתאם לסעיף 31(ג) לחוק יסוד: הממשלה, להקים את משרד ההסברה ולמנות את השרה גלית דיסטל אטבריאן בהתאם לסעיף 31(א) לחוק-יסוד: הממשלה לתפקיד שרת ההסברה16.1.2023 · לאשר את ההצעה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 49 · נגד 40
- בעדהחלטת הממשלה בהתאם לסעיף 15 לחוק יסוד: הממשלה, ועל פי הצעת ראש הממשלה, לצרף את חברת הכנסת מאי גולן כשרה בלי תיק במשרד ראש הממשלה16.1.2023 · לאשר את ההצעה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 57 · נגד 48
- בעדחוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 52)16.1.2023 · להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 63 · נגד 54תקציר הצעת החוקהורחב ההסדר המאפשר לחבר הכנסת המעוניין בכך להפסיק זמנית את כהונתו בכנסת כל עוד הוא מכהן במשרת שר או סגן שר, כך שהדבר יתאפשר גם לחברי הכנסת הנמנים עם סיעות קטנות שבהן שלושה חברים או פחות, ובסיעות גדולות, המונות לפחות 18 חברים, יתאפשר ליותר חברי הכנסת לפעול על פי ההסדר.מקור: אתר הכנסת
- בעדחוק לפינוי שדות מוקשים ושטחי נפלים (תיקון מס' 2), התשפ"ג-202316.1.2023 · להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 49 · נגד 0תקציר הצעת החוקחוק לפינוי שדות מוקשים ושטחי נפלים (תיקון מס' 2), התשפ"ג-2023 אושר בקריאה השנייה והשלישית ביום כ"ג בשבט התשפ"ג (14 בפברואר 2023). החוק כלל שורה של תיקונים בחוק לפינוי שדות מוקשים ושטחי נפלים. בין היתר: * הוראת השעה המסמיכה את הרשות לפינוי מוקשים לפנות שטחי נפלים לבקשת יזם על חשבונו הפכה להוראת קבע. בנוסף, הפכו להוראות קבע ההוראות המסמיכות אותה לפנות מוקשים נגד טנקים, לפנות שדה מוקשים על בסיס סקר ולפנות שטחי נפלים באופן זמני. * לצד ההסדר הכללי המסדיר פינוי מוקשים על חשבון המדינה, נוספה אפשרות לפנות שדות מוקשים לבקשת יזם ועל חשבונו. * בוטל הצורך באישור המפקד הצבאי (הרמטכ"ל או אלוף הפיקוד הרלוונטי) לפתיחתו של שדה מוקשים או שטח נפלים שפונה ובצד זאת בוטלה החובה שהוטלה על צה"ל להסיר את הגדרות שהקיפו אותו, ופעולה זו תבוצע כחלק מהליך הפינוי. * בוטל הצורך בהוצאת צו סגירה של הרמטכ"ל לשטח נפלים בטרם ניתן יהיה להתחיל בפינויו. * בוטל הפטור שניתן לעובדי הרשות לפינוי מוקשים ולצה"ל מאחריות פלילית במקרה של פגיעה ממוקש או מנפל לאחר שחרור השטח. * נוספה הבהרה בדבר אחריות המדינה לנזקים שייגרמו לאדם שייפגע ממוקש או מנפל בשטח שפונה. * הורחבה הסמכות לפנות מוקשים ונפלים בים ללא מגבלת עומק. * נוספו נציגים של משרדי האוצר והאנרגיה לוועדה המייעצת הפועלת ליד הרשות. * הוטלה על שר הביטחון חובה לצרף את חוות הדעת של הוועדה המייעצת לדיווח שלו לממשלה על התוכנית הלאומית לפינוי מוקשים שאישר.מקור: אתר הכנסת
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת המחנה הממלכתי בנושא: "התוכנית המסוכנת של הממשלה לשינוי המשטר בישראל"16.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 53 · נגד 62
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת יש עתיד בנושא: "הרפורמה השיפוטית בבית המשפט העליון שמטרתה היחידה היא הרס מוחלט של המבנה החוקתי ופגיעה אנושה בדמוקרטיה הישראלית"16.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 53 · נגד 62
- בעדהצעת חוק לביטול אזרחותו או תושבותו של פעיל טרור שמקבל תגמול עבור ביצוע מעשה הטרור (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-202311.1.2023 · להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה — התקבל · 4 הצבעות בחוק זה· לחצו לפרטיםבעד 56 · נגד 9פירוט 4 ההצבעות על חוק זה:
על חוק מצביעים סעיף-סעיף ועל כל הסתייגות בנפרד. כאן מסוכם כמה פעמים הצביע כך בכל שלב.
- בעדלהעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה3 הצבעות
- בעדלהעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונההצבעה אחת
- בעדהצעת חוק לביטול אזרחותו או תושבותו של פעיל טרור שמקבל תגמול עבור ביצוע מעשה הטרור (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-202211.1.2023 · להעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה — התקבל · 2 הצבעות בחוק זה· לחצו לפרטיםבעד 70 · נגד 9פירוט 2 ההצבעות על חוק זה:
על חוק מצביעים סעיף-סעיף ועל כל הסתייגות בנפרד. כאן מסוכם כמה פעמים הצביע כך בכל שלב.
- בעדלהעביר את הצעת החוק לוועדה שתקבע ועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונההצבעה אחת
- בעדלהעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונההצבעה אחת
- בעדחוק לביטול אזרחותו או תושבותו של פעיל טרור שמקבל תגמול עבור ביצוע מעשה הטרור (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-202311.1.2023 · להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה ראשונה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 72 · נגד 9תקציר הצעת החוקנקבע כי אזרח או תושב ישראלי שהורשע בביצוע עבירה שהיא הפרת אמונים למדינת ישראל, נגזר עליו מאסר בפועל בגינה, והוכח כי הרשות הפלסטינית מתגמלת אותו על כך, ניתן יהיה לבטל את אזרחותו או את רישיונו לישיבת הקבע לפי העניין, ולהרחיקו לשטחי הרשות הפלסטינית או לרצועת עזה. רישיון ישיבת קבע יבוטל על ידי שר הפנים, לאחר היוועצות בוועדה מייעצת ובהסכמת שר המשפטים, וביטול אזרחות יהיה על ידי בית המשפט, לבקשת שר הפנים, לאחר היוועצות בוועדה מייעצת ובהסכמת שר המשפטים. החוק תוחם את לוח הזמנים להליך ביטול התושבות או האזרחות וקובע חזקה לפיה אדם שקיבל כספים כאמור, זכאי למעמד ברשות הפלסטינית.מקור: אתר הכנסת
- בעדחוק להארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (יהודה והשומרון – שיפוט בעבירות ועזרה משפטית), התשפ"ג-20239.1.2023 · להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 58 · נגד 13תקציר הצעת החוקחוק להארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (יהודה והשומרון – שיפוט בעבירות ועזרה משפטית), התשפ"ג-2023 התקבל בקריאה השנייה ובקריאה השלישית ביום ב' בשבט תשפ"ג (24 בינואר 2023). החוק האריך בחמש שנים, עד ה-15 בפברואר 2028, את תוקפן של תקנות שעת חירום (יהודה והשומרון – שיפוט בעבירות ועזרה משפטית), התשכ"ז-1967. התקנות עוסקות ביחסי הגומלין המשפטיים בין ישראל לבין אזור יהודה והשומרון, לרבות הסדרת החיים והסמכויות לגבי ישראלים המתגוררים בו (דוגמת: הקניית סמכות לבתי המשפט בישראל לדון, לפי הדין הישראלי, בעניינו של ישראלי שביצע עבירות פליליות באזור; קביעת סמכויות שיטור לשוטרי משטרת ישראל לפעול ביחס לעבירות פליליות שבתי משפט בישראל או בתי משפט צבאיים באזור מוסמכים לדון בהן; הרחבת סמכויותיהם של מי שהוקנו להם בישראל סמכויות בענייני מיסים, הוצאה לפועל, אגודות שיתופיות, עמותות ועוד, להפעיל את סמכויותיהם גם באזור), והעזרה המשפטית בין ישראל לרשות הפלסטינית.מקור: אתר הכנסת
- בעדהחלטת הממשלה בהתאם לסעיף 31(א) לחוק-יסוד: הממשלה, לשנות את חלוקת התפקידים בממשלה כך שהשר איתמר בן גביר יכהן גם בתפקיד השר לחיזוק וקידום קהילתי וזאת עד למועד שבו ייכנס לתוקף ביטול המשרד לחיזוק וקידום קהילתי.9.1.2023 · לאשר את חקיקת המשנה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 62 · נגד 47
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת יש עתיד בנושא: "חולשתו של ראש הממשלה נתניהו בהסכמתו לשר הקיצוני ביותר בממשלתו לעלות להר הבית בחוסר אחריות מדינית ופגיעה ישירה ביחסי החוץ של מדינת ישראל"9.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 52 · נגד 62
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת ישראל ביתנו בנושא: "ביטול צביונה של מדינת ישראל כמדינה ציונית וליברלית ומחיקת כל זכר לעקרון השוויון בנטל הביטחוני והכלכלי"9.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 42 · נגד 63
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת המחנה הממלכתי בנושא: "ממשלה שמייצרת משברים בין לאומיים כבר מראשית דרכה"9.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 51 · נגד 62
- בעדהצעה בדבר וועדות קבועות לכנסת4.1.2023 · לאשר את ההצעה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 71 · נגד 0
- בעדהחלטת הממשלה בהתאם לסעיף 15 לחוק-יסוד: הממשלה, לצרף את חברי הכנסת גילה גמליאל ומאיר פרוש כשרים נוספים לממשלה והחלטתה בהתאם לסעיף 31(א) לחוק-יסוד: הממשלה לשנות את חלוקת התפקידים בממשלה ולמנות את השרה גילה גמליאל לתפקיד שרת המודיעין, במקומו של השר יריב לוין2.1.2023 · לאשר את ההצעה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 60 · נגד 33
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת המחנה הממלכתי בנושא: "ממשלת פירוק על מלא – ממשלה בתהליך הקמתה מפרקת לרסיסים את משרדי הממשלה ומוסדות המדינה"2.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 50 · נגד 61
- נגדהצעה להביע אי אמון בממשלה מטעם סיעת יש עתיד: "חולשתו של נתניהו בהליך המשא ומתן הקואליציוני מול שותפיו הקיצוניים שהוביל למכירת הערכים ופירוק יסודות המדינה והקמת הממשלה הקיצונית והחשוכה ביותר מקום המדינה"2.1.2023 · לדחות את ההצעה — לא התקבל· לחצו לפרטיםבעד 50 · נגד 61
- בעדהצבעה על כינון הממשלה29.12.2022 · לקבל את הודעת ראש הממשלה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 63 · נגד 54
- בעדבחירת יושב ראש הכנסת ה-2529.12.2022 · לאשר את ההצעה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 63 · נגד 5 · נמנע 1
- בעדחוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 37), התשפ"ג-202228.12.2022 · לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית — התקבל · 92 הצבעות בחוק זה· לחצו לפרטיםבעד 61 · נגד 55תקציר הצעת החוקהחוק מסדיר את כפיפות משטרת ישראל למרות הממשלה, ואת היותו של השר לביטחון פנים ממונה עליה מטעם הממשלה. כן עוגנה סמכותו של השר לביטחון פנים להתוות את מדיניות המשטרה ואת העקרונות הכלליים לפעילותה, ונקבעה חובת דיווח בעניין מדיניות זו לוועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת אחת לכנס. בנוסף, נקבע כי בתחום החקירות, השר יהיה רשאי לקבוע מדיניות כללית לאחר ששמע את עמדת היועץ המשפטי לממשלה והתייעץ עם המפקח הכללי של משטרת ישראל ועם המופקדים במשטרה על תחום החקירות. בצד זאת, הובהר כי מדיניות השר לא תגרע מחובת המשטרה לפי כל דין בעניין חקירה או תיק, וכן לא תגרע מחובותיה אם נודע לה על ביצוע עבירה. עוד נקבע כי הוראות המשטרה שקובע המפקח הכללי של משטרת ישראל ייקבעו בהתאם למדיניות השר, וכן כי כלל פקודות המשטרה יפורסמו, אלא אם סבר המפקח הכללי באישור היועץ המשפטי לממשלה, כי אין לפרסם פקודה מסוימת.מקור: אתר הכנסתפירוט 92 ההצבעות על חוק זה:
על חוק מצביעים סעיף-סעיף ועל כל הסתייגות בנפרד. כאן מסוכם כמה פעמים הצביע כך בכל שלב.
- בעדלקבל את הצעת החוק בקריאה שלישיתהצבעה אחת
- בעדלקבל בקריאה שנייה3 הצבעות
- נגדלדחות את ההצעה88 הצבעות
- בעדהחלפת סגן זמני ליושב ראש הכנסת, מטעם סיעת ש"ס27.12.2022 · לאשר את ההצעה — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 63 · נגד 0
- בעדחוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)27.12.2022 · לקבל את הצעת החוק בקריאה שלישית — התקבל · 67 הצבעות בחוק זה· לחצו לפרטיםבעד 63 · נגד 55תקציר הצעת החוקנוספו הוראות לפיהן ניתן יהיה למנות במשרד שממונה עליו שר, שר נוסף שיהיה אחראי, בכפוף לשר הממונה על המשרד, לתחומים מסוימים בתחומי פעילות המשרד.מקור: אתר הכנסתפירוט 67 ההצבעות על חוק זה:
על חוק מצביעים סעיף-סעיף ועל כל הסתייגות בנפרד. כאן מסוכם כמה פעמים הצביע כך בכל שלב.
- בעדלקבל את הצעת החוק בקריאה שלישיתהצבעה אחת
- בעדלקבל בקריאה שנייה8 הצבעות
- נגדלדחות את ההצעה58 הצבעות
- בעדחוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 37), התשפ"ג-202226.12.2022 · לקבל את ההחלטה בדבר — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 53 · נגד 18תקציר הצעת החוקהחוק מסדיר את כפיפות משטרת ישראל למרות הממשלה, ואת היותו של השר לביטחון פנים ממונה עליה מטעם הממשלה. כן עוגנה סמכותו של השר לביטחון פנים להתוות את מדיניות המשטרה ואת העקרונות הכלליים לפעילותה, ונקבעה חובת דיווח בעניין מדיניות זו לוועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת אחת לכנס. בנוסף, נקבע כי בתחום החקירות, השר יהיה רשאי לקבוע מדיניות כללית לאחר ששמע את עמדת היועץ המשפטי לממשלה והתייעץ עם המפקח הכללי של משטרת ישראל ועם המופקדים במשטרה על תחום החקירות. בצד זאת, הובהר כי מדיניות השר לא תגרע מחובת המשטרה לפי כל דין בעניין חקירה או תיק, וכן לא תגרע מחובותיה אם נודע לה על ביצוע עבירה. עוד נקבע כי הוראות המשטרה שקובע המפקח הכללי של משטרת ישראל ייקבעו בהתאם למדיניות השר, וכן כי כלל פקודות המשטרה יפורסמו, אלא אם סבר המפקח הכללי באישור היועץ המשפטי לממשלה, כי אין לפרסם פקודה מסוימת.מקור: אתר הכנסת
- נגדחוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 11)26.12.2022 · לדחות את ההצעה — לא התקבל · 4 הצבעות בחוק זה· לחצו לפרטיםבעד 46 · נגד 62תקציר הצעת החוקנוספו הוראות לפיהן ניתן יהיה למנות במשרד שממונה עליו שר, שר נוסף שיהיה אחראי, בכפוף לשר הממונה על המשרד, לתחומים מסוימים בתחומי פעילות המשרד.מקור: אתר הכנסתפירוט 4 ההצבעות על חוק זה:
על חוק מצביעים סעיף-סעיף ועל כל הסתייגות בנפרד. כאן מסוכם כמה פעמים הצביע כך בכל שלב.
- נגדלדחות את ההצעה4 הצבעות
- בעדחוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 37), התשפ"ג-202220.12.2022 · להעביר את הצעת החוק לוועדה להכנה לקריאה שניה ושלישית — התקבל· לחצו לפרטיםבעד 63 · נגד 53תקציר הצעת החוקהחוק מסדיר את כפיפות משטרת ישראל למרות הממשלה, ואת היותו של השר לביטחון פנים ממונה עליה מטעם הממשלה. כן עוגנה סמכותו של השר לביטחון פנים להתוות את מדיניות המשטרה ואת העקרונות הכלליים לפעילותה, ונקבעה חובת דיווח בעניין מדיניות זו לוועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת אחת לכנס. בנוסף, נקבע כי בתחום החקירות, השר יהיה רשאי לקבוע מדיניות כללית לאחר ששמע את עמדת היועץ המשפטי לממשלה והתייעץ עם המפקח הכללי של משטרת ישראל ועם המופקדים במשטרה על תחום החקירות. בצד זאת, הובהר כי מדיניות השר לא תגרע מחובת המשטרה לפי כל דין בעניין חקירה או תיק, וכן לא תגרע מחובותיה אם נודע לה על ביצוע עבירה. עוד נקבע כי הוראות המשטרה שקובע המפקח הכללי של משטרת ישראל ייקבעו בהתאם למדיניות השר, וכן כי כלל פקודות המשטרה יפורסמו, אלא אם סבר המפקח הכללי באישור היועץ המשפטי לממשלה, כי אין לפרסם פקודה מסוימת.מקור: אתר הכנסת