הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון - מניעת התערבות בית המשפט בסמכות החקיקה של הכנסת)

המקובל בדמוקרטיות פרלמנטריות ללא חוקה. עד כאן בקצרה ומכאן בהרחבה. יכולה". לו ולכל חלק שבו תוקף. חושבני, כי הכל מסכימים שאין בתי המשפט יכולים להרהר אחרי מידותיו של הצעת חוק זו נועדה להשיב את המצב המשפטי במדינת ישראל, למצב ששרר טרם ההפיכה השיפוטית, קרי – חזרה למצב המשפטי ששרר בישראל מהקמתה עד לשנת 1995, חזרה לעליונות בית המחוקקים, וחזרה לשלטון החוק בכל שלוש הרשויות כביטוי זרועו הארוכה של העם, הריבון. זאת כנהוג במשפט מדינת ישראל ירשה את שיטת המשפט האנגלית, המבוססת על עיקרון "עליונות הפרלמנט". בהתאם, התפיסה המוסכמת והגורפת שנהגה בישראל מקום המדינה ועד לשנות התשעים הייתה של "הכנסת הכל כך למשל כתב שופט בית המשפט העליון, השופט צבי ברנזון ז"ל: "הכנסת היא ריבונית בחקיקת חוקים. היא חופשיה בבחירת הנושא לכל חוק ובקביעת תוכנו, וכל חוק היוצא מבית היוצר שלה יש לתת המחוקק הריבוני. כפי שהן מוצאות את ביטויין בחוקים המתקבלים על ידיו. בית המשפט יכול רק לפרש חוק הכנסת ולא להעמיד בסימן שאלה תוקפו של חוק ונכונות הדברים האמורים בו")בג"ץ 63/188(. עוד כתב: "נעלה מכל ספק הוא שלפי המשטר החוקתי השורר במדינה, הכנסת היא ריבונית ובכוחה לחוקק