הצעת חוק מינוי תובע מיוחד, התשפ"ו-2025

כיועץ המשפטי לממשלה בעניינים משפטיים, ועמדתו מחייבת. וחוות דעתו תחייב את השר, ובמקביל אם תוגש עתירה באשר להפעלת סמכות זו הדורשת לחקור את האם וכיצד לחקור. עיקרה היא לפצל את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. אישי. החוק בכלל, ומוסד הייעוץ המשפטי לממשלה בפרט. נפגע; כשיש חשד להגשת תצהיר שקרי לבג״ץ על דעת היועצת המשפטית לממשלה ויש חשש כבד שהיועצת הייתה מודעת לכך – שלטון החוק נפגע; כשהיועצת המשפטית לממשלה מתעקשת להמשיך לנהל את התביעה בפרשה – שלטון החוק נפגע; כשהיועצת המשפטית לממשלה מתעקשת להגיש עמדה מחויבת להידרש לעניין ולמצוא פתרון על מנת להשיב במעט את אמון הציבור. שאמון על שלטון החוק, להשתמש בכלים העמודים לרשותו על מנת לרסקו. הכנסת או לוועדה לענייני ביקורת המדינה של הכנסת, למנות תובע מיוחד במקרה בו התעורר חשד יהיה בלתי תלוי ויוענקו לו סמכויות של היועץ המשפטי לממשלה בהליכי חקירה פליליים, בהגשת כתב אישום, תיקון כתב אישום, או חזרה מכתב אישום, ובכל החלטה או פעולה אחרת הדורשת את אישור מיטיבה. -------------------------------- הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים והונחה על שולחן הכנסת ביום סמכויות היועץ המשפטי לממשלה הן כמעט בלתי מוגבלות, ללא אח ורע באף מדינה דמוקרטית, ובין היתר הוא משמש כראש התביעה הכללית מטעם המדינה, כמייצג של רשויות המדינה בבתי המשפט, כך לדוגמה היועץ המשפטי לממשלה יכול לחוות דעתו באשר לסוגיה משפטית של שר במשרד מסוים, השר ולפסול את הפעולות המינהליות שבוצעו, היועץ הוא זה שישיב "מטעם המדינה" והוא זה שיקבע ניגוד העניינים המתואר הוא אינהרנטי לתפקיד, ובשל כך הכנסת מקדמת בימים אלה חקיקה אשר הדברים נכונים ביתר שאת כאשר היועץ המשפטי לממשלה או בכירים ברשויות התביעה או בגורמי הביטחון חשודים כי ביצעו עבירות פליליות. במקרה זה לניגוד העניינים המוסדי מצטרף גם ניגוד עניינים בימים אלה מדינת ישראל מצויה באירוע שיש שיגדירו אותו כקו פרשת המים של מערכת אכיפת כשיש חשד שבכירי הפרקליטות הצבאית מעורבים בהדלפת סרטון ודיווח שקרי לבג"ץ – שלטון החוק לבג"ץ "מטעם המדינה" שאינה בניגוד עניינים וכעבור ימים ספורים נפסק בעניינה כי היא בניגוד עניינים – שלטון החוק נפגע; כשבג"ץ קובע כי היועצת המשפטית לממשלה עשויה, לתת עדות בפרשה – שלטון החוק נפגע. כשהכול קורה יחדיו – שלטון החוק הופך למרמס, אמון הציבור מתרסק, וכנסת ישראל כידוע, עקרון הפרדת הרשויות נועד למנוע צבירת כוח רב מדי בידיה של רשות אחת. לצערנו הרב האירועים האחרונים מלמדים כיצד כוח רב מדי, עד כמעט בלי גבול, בלי אף גורם מאזן – מוביל למי על כן מוצע להקים מנגנון שיאפשר לוועדה לביטחון לאומי של הכנסת, לוועדת החוץ והביטחון של שבוצעה עבירה פלילית שמעורב בה פקיד בכיר במשרד המשפטים או קצין ביטחוני בכיר. התובע שימונה היועץ המשפטי לממשלה, ועניינם חקירה או משפט פלילי המתנהלים נגד אדם. זאת על מנת שיוכל לחקור ולמצות את הדין באותם מקרים מיוחדים בהם אין בשיטה הקיימת את היכולת לבצע זאת בצורה