הצעת חוק מאבק בארגוני פשיעה (תיקון - הרחבת הנסיבה המחמירה לזיקה לארגון פשיעה), התשפ"ה-2025

לציבור ולהמשך הפעילות העבריינית")מתוך דברי ההסבר של הצעת חוק מאבק בארגוני מדינת ישראל)2010.6.10((. נושאת תועלת כלכלית לארגון. תיקון סעיף 3 לחוק מאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג–2003)להלן – החוק(, נועד להרחיב את הנסיבה המחמירה לעונש, לגבי עבירות המבוצעות במסגרת פעילות של ארגון פשיעה. כיום, סעיף 3 לחוק קובע כי ביצוע עבירה במסגרת פעילות של ארגון פשיעה מהווה תנאי להכפלת העונש בגין העבירה המקורית. תכלית ההחמרה לבטא את "החומרה היתרה שבביצוע עבירות במסגרת מאורגנת, המגבירה את הסיכון פשיעה, התשס"ב–2002(. הנסיבה המחמירה חלה לא רק במצבים בהם מי שביצע את העבירה הוא חבר בארגון פשיעה. כך למשל במצב בו עבריין אשר אינו חלק מארגון פשיעה שיתף עמו פעולה לצורך ביצוע עבירות לטובתו)ראו ע"פ 09/6368 זקן נ' מדינת ישראל)2010.7.12((, או במצב בו אדם שכר את שירותיו של ארגון הפשיעה לצורך ביצוע עבירות והיה שותף לביצוע אותן עבירות)ראו ע"פ 09/6752 בן חיון נ' עם זאת, התיבה "במסגרת פעילות של ארגון פשיעה" יושמה בעיקר במצבים בהם העבירה נעשתה כחלק מהפעילות השוטפת של ארגון פשיעה, למשל במצבים של חיסול חשבונות או במצבים בהם העבירה הניסיון לימד כי לעיתים עבירות מבוצעות בזיקה לארגון פשיעה ולא כחלק מפעילותו השוטפת של ארגון הפשיעה. כך למשל במצבים בהם אדם הפעיל בארגון הפשיעה משתמש בשם הארגון על מנת להטיל מורא ולסחוט בעלי עסקים לטובת דמי חסות)פרוטקשן(וקיים קושי להוכיח כי עבירת הסחיטה נעשתה