מעקב כנסת 25

הצעת חוק להגנה על אנשי ציבור ישראלים מפני פעילות של בית הדין הפלילי הבין-לאומי בהאג כנגד מדינת ישראל, התשפ"ד-2024

בהליך
הכנה לקריאה ראשונה· פרטית

דברי הסבר

ישמש ככלי ניגוח פוליטי כנגד מדינת ישראל, החליטה הממשלה שלא להצטרף לחוקת רומא)ראו החלטה מספר 2128 של הממשלה מיום 2002.06.30(. להוצאת צווי מעצר כנגד ראש הממשלה ושר הבטחון בשל טענות לביצוע פשעי מלחמה. ה-10.7 בו אנשיה שרפו, אנסו, כרתו ראשים רצחו וחטפו באכזריות אנשים נשים קשישים וטף. במסגרת ובנוהג הבינ"ל בכל הנוגע לדיני מלחמה ועניינים הומניטריים. מדיני או שניהם יחד. הנדרשות וככל שנמצא כי בוצעו עבירות כלשהן, הועמדו מבצעיהן לדין. להליך הוגן, ייפגעו במסגרת הליכים שכאלה. בנוסף, הליכים בפני בית הדין חסרים את האיזונים בשנת 2002 נכנסה לתוקפה חוקת רומא של בית הדין הפלילי הבין-לאומי מיום 17 ביולי 1998, מכוחה פועל בית הדין הפלילי הבין-לאומי בהאג)"חוקת רומא" ו"בית הדין", לפי העניין(. את חוקת רומא אשררו למעלה מ-120 מדינות. מדינת ישראל, אשר קמה מעפר השואה – הפשע כנגד האנושות החמור בהיסטוריה – והנאלצת מיום הקמתה להתמודד כנגד מי שמבצע כנגד אזרחיה פשעי מלחמה ופשעים כנגד האנושות, ראתה חשיבות רבה בקיומו של בית דין פלילי בין-לאומי קבוע אשר בפניו יובאו לדין מי שנאשמים בחמורים שבפשעי המלחמה והפשעים כנגד האנושות. עם זאת, בשל חשש כבד, לפיו בית הדין חששה של ממשלת ישראל קורם עתה עור וגידים: בימים אלה מתנהל בבית הדין הפלילי הבין-לאומי הליך במסגרתו עולה חשש כי חיילי צה"ל, נבחרי מדינה, עובדי ציבור, אזרחי ישראל וייתכן כי אישים נוספים יהיו חשופים למעצר במדינות רבות, לחקירה והעמדה לדין בפני בית הדין בשל פעילותם בשירות מדינת ישראל, בשליחותה או לטובתה. לאחרונה, אף הודיע התובע של בית הדין הפלילי כי בכוונתו לפעול הודעה זו ניתנה בשעה שישראל נלחמת על חייה כנגד תנועת החמאס שחרתה על דגלה רצח-עם, שעוסקת ביישום חזונה להשמדת ישראל עשרות שנים והצליחה לממש את חלקו בטבח האכזרי של מלחמה זו, ראשי המדינה והצבא פועלים לחיסולו של ארגון טרור, תוך החמרה הרבה מעבר לנדרש בדין למרות זאת, הודעת התובע הגדירה באותה מסגרת משפטית את ראשי המדינה עם ראשי הארגון הניאו-נאצי חמאס. הגדרה זו מלמדת על אמות המידה האנטי-מוסריות של בית הדין ועל הניצול הציני והמרושע של המסווה המשפטי-מוסרי, כדי ליצור סימטריה בין הצד הטוב לצד הרע, בין הצדק לעוול כדי להמשיך את המסורת האנטישמית של פגיעה בישראל ובעם היהודי, בשל שנאה עמוקה, אינטרס כלכלי בנוסף לכך, מדינת ישראל הינה מדינת חוק בעלת מערכת משפט עצמאית ומסורת איתנה של ביקורת שיפוטית על פעילותה. אין אח ורע בעולם להיקף הביקורת השיפוטית שמפעיל בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, על פעולות הנוגעות ללחימה ומערכת אכיפת הדין עושה תפקידה ללא משוא פנים. אם עולה חשש לביצוע עבירות, לרבות במהלך לחימה, נערכות בעניין הבדיקות והחקירות מדינת ישראל אינה מקבלת את סמכותו של בית הדין הפלילי הבין-לאומי לחקור את אנשיה. יתירה מכך, קיים חשש ממשי, לפיו זכויותיהם החוקתיות של אלה שפעלו בשירות מדינת ישראל, ובראשן הזכות הנדרשים להגנת בטחונה של מדינת ישראל הנדרשים בכל הנוגע לחקירה והעמדה לדין בסוגיות

מקור: הצעת חוק לדיון מוקדם · 2024-07-01 · אתר הכנסת (בלשון היוזם).

הנוסח שהתקבל בפועל עשוי להיות שונה בעקבות דיוני הוועדה.

יוזמים וחתומים

1ח"כ חתומים. ★ מסמן את המציע הראשון. לחצו למעבר לח"כ.

הצבעות במליאה

צפייה בהצעת החוק באתר הכנסת ←