הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון - הפרדת רשויות)
דברי הסבר
מגבלה. אפו של שלטון מתוקן, בו פעולה שלטונית כפופה לביקורת שיפוטית. עילות הביקורת השיפוטית-מינהלית המעבירה הלכה למעשה את שיקול הדעת המינהלי תחת שרביט הביקורת השיפוטית. לידי ביצוע את רצון העם, הרי שביקורת שיפוטית על אופן הפעלת שיקול הדעת שלהם, פוגעת בעקרון סעיף 15)ג(לחוק-יסוד: השפיטה, מסמיך את בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, לדון בעניינים אשר הוא "רואה צורך לתת בהם סעד למען הצדק" ובמסגרת זו הוא מוסמך למעשה לתת כל צו, ללא כל בסמכות זו נעשה שימוש רב, וככל שמדובר ברשויות מינהליות שונות, מדובר בסמכות שהיא נשמת התפתחו עם השנים בפסיקותיו של בית המשפט העליון וכיום משמשת עילת הסבירות כעילה מרכזית כאשר מדובר ברשויות מינהליות שונות, אשר שיקול הדעת המסור להם בחוק מלכתחילה הוא מצומצם, יכולה ביקורת שיפוטית על פעולתם ועל שיקול הדעת שהופעל במסגרת ההליך המנהלי לסייע להם ולהשביח את עבודתם. ואולם, כאשר מדובר בנבחרי ציבור המכהנים ברשויות השלטון האחרות, ואשר מטבע הדברים, שיקול הדעת המסור להם הוא רחב וניתן להם בשל היותם נבחרי ציבור המביאים הדמוקרטי הבסיסי של מימוש רצון הבוחר. החלפת שיקול הדעת של נבחרי הציבור בשיקול הדעת של
מקור: הצעת חוק לדיון מוקדם · 2023-06-12 · אתר הכנסת (בלשון היוזם).
הנוסח שהתקבל בפועל עשוי להיות שונה בעקבות דיוני הוועדה.
יוזמים וחתומים
1ח"כ חתומים. ★ מסמן את המציע הראשון. לחצו למעבר לח"כ.
הצבעות במליאה
לא נמצאו הצבעות מליאה המקושרות לחוק זה בנתונים שנשאבו עד כה.