הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון - הגשת ערעור), התשפ"ג-2023

בישראל, בארצות הברית אין זכות כזו, מאחר ומדובר בפגיעה בתיקון החמישי לחוקה האמריקאית. צדק צדק תרדוף")ראו דבריו של השופט סולברג בעניין זה בע"פ 11/6304(. על הרשעתו בדין בעוד לתובע תתאפשר האפשרות לערער אך ורק על גזר הדין. -------------------------------- הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים והונחה על שולחן הכנסת ביום ט' בסיוון התשפ"ג)2023.05.29(בשיטת המשפט הישראלית, הפרקליטות יכולה לערער על זיכויו של נאשם בדין. לעומת המצב המצב זהה אף במשפט העברי. שם, גם אם נמצאה טעות בפסק הדין המזכה נאשם, אין לחזור ולדון אותו. זאת מאחר וכבר נקבע כי "מנין ליוצא מבית דין זכאי שאין מחזירים אותו לחובה? תלמוד לומר קיימת תחושת רדיפה קשה כאשר המדינה מערערת על זיכוי נאשם בהליך פלילי שהתנהל נגדו. למדינה כמאשימה יש יתרון מוחלט בבחינת הגשת כתב אישום ובדיקה הדוקה של חומרי ראיות בטרם פתיחת ההליך הפלילי. אם לאחר כל זאת, בית המשפט מחליט כי הנאשם זכאי, יש לראות בכך סיום ההליך ואין לאפשר את זכות הערעור של המדינה על זיכוי. אנו מבחינים בין ערעור על אשמת הנאשם לבין ערעור המדינה על קלות עונשו של נאשם שהורשע. זאת כדי לא למנוע מהמדינה להעביר ביקורת על עונשו של נאשם נוכח ענישה בלתי מידתית. לפיכך, מוצע לקבוע כי אך ורק הנאשם יוכל לערער