הצעת חוק העונשין (תיקון - חיוב אוצר המדינה בהוצאות הגנה ובפיצוי על מאסר או מעצר בשל זיכוי או אישום שבוטל), התשפ"ג-2023

האחת היא אם לא היה יסוד לאשמתו, והשנייה היא אם התקיימו נסיבות אחרות המצדיקות זאת. שלעיל, אין הפיצוי מוענק לו בצורה אוטומטית. במהלך השנים הפסיקה קבעה קריטריונים לעניין זה. כאשר מוגש כתב אישום נגד אדם, בייחוד אם הוא חף מפשע, עולמו חרב עליו. פיצוי והחזר הוצאות. לרוב, הפגיעה בנאשמים אלו היא קשה מנשוא; כך למשל, נפגע שמם הטוב, מצבם הנפשי וכן מצבם הכלכלי עת שנאצלו לממן הגנתם. במקרים אחרים ישנה אף פגיעה בתא המשפחתי. כתב אישום. הצעת החוק נועדה ליצור איזונים ובלמים בטרם מוחלט על הגשת כתב אישום כנגד אדם. מלכתחילה בצורה המיטבית ובכובד ראש הגשת כתב אישום. תישא בהוצאות ובעלויות של אותו אדם. הצעת החוק זהה לפ/24/3385 ולפיכך לא נבדקה מחדש על ידי הלשכה המשפטית של הכנסת. -------------------------------- הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים והונחה על שולחן הכנסת ביום ט"ו בשבט התשפ"ג)2023.02.06(על פי סעיף 80)א(לחוק העונשין, התשל"ז–1977)להלן – החוק(, במקרה שבו נאשם מזוכה מאישום או שהפרקליטות חוזרת בה מכתב האישום, ישנן שתי עילות חלופיות בגינן עשוי הנאשם לזכות בפיצוי: יחד עם זאת, מאחר שבנוסח הסעיף נכתבה המילה "רשאי", גם אם הנאשם עומד באחת מן העילות התוצאה היא שנאשמים רבים שזוכו או שלגביהם הפרקליטות חזרה בה מכתב האישום, לא מקבלים כיום, בכל הנוגע למעצרים, היד קלה על ההדק. חדשות לבקרים נעצרים חפים מפשע ואף מוגש כנגדם על כן מוצע, לחייב את בית המשפט להעניק פיצוי על מעצר או מאסר והחזר הוצאות הגנה בכל מקרה של זיכוי או חזרה מכתב אישום, אף ללא הדרישה לעמוד באחת מן העילות המוזכרות לעיל)אם לא היה יסוד לאשמתו או אם התקיימו נסיבות אחרות המצדיקות זאת(, וכך למעשה לגרום לתביעה לשקול כך התביעה תדע שאם היא נחפזת בהגשת כתב אישום, ולמעשה מטלטלת את עולמו של אדם, היא גם הצעת חוק זהה הונחה על שולחן הכנסת העשרים וארבע על ידי חבר הכנסת דוד אמסלם)פ/24/3385(.