מעקב כנסת 25

הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון - ביטול פסק דין שניתן בהיעדרו של הנאשם), התשפ"ג-2023

בהליך
הונחה על שולחן הכנסת לדיון מוקדם· פרטית

דברי הסבר

מנועי ]נוסח משולב[, התש"ל–1970, שלא גרמו לתאונת דרכים שבה נחבל אדם חבלה של ממש, ולשפוט אותו בהיעדרו. התעבורה(, בהיעדרו וייתכן שיוטלו עליו עונשים חמורים, ובלבד שאינם מאסר. חמורות של מסירת דברי דואר במקום מגוריהם ולעיתים גם בשל נסיבות אחרות. העליון – רע"פ 01/9142 סוראיה איטליא נ' מדינת ישראל)ניתן ביום 2 באוקטובר 2003(– אלא שפסק המעורבים בהליך ואף בתי המשפט, לפעול לפי הכללים האמורים". בתי המשפט כך ש"שכרה" של המערכת יוצא בהפסדה. טיעוניהם בפני בית המשפט טרם יכריע בדינם. מערכת בתי המשפט. הכנסת) פ/24/3496(. הצעת החוק זהה לפ/24/3496 ולפיכך לא נבדקה מחדש על ידי הלשכה המשפטית של הכנסת. -------------------------------- הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים והונחה על שולחן הכנסת ביום ט"ז בטבת התשפ"ג)2023.01.09(הוראות סעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי ]נוסח משולב[, התשמ"ב–1982, מאפשרות לבית המשפט לדון נאשם בעבירות לפי פקודת התעבורה ]נוסח משולב[)להלן – פקודת התעבורה(, ופקודת ביטוח רכב במסגרת זו ניתן לשפוט אדם בעבירות שבהן נגזרים עונשים חמורים הן בשל הלכות פסוקות והן בשל הוראות החוק המחייבות הטלות עונשים שלא יפחתו מסף מינימאלי הקבוע בחוק. כך יכול אדם להישפט בגין עבירה של נהיגה בשכרות)סעיף 62)3(לפקודת התעבורה(או נהיגה בזמן פסילה)סעיף 67 לפקודת מהניסיון שהצטבר בבתי המשפט עולה כי רבים מהנאשמים לא מתייצבים לבית המשפט בשל בעיות בעניין הדרך הראויה לבקש לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר הנאשם ניתן פסק דין בבית המשפט הדין אינו מיושם כראוי על ידי הגורמים הנוגעים בדבר והערה על כך ניתנה על ידי כבוד הנשיאה בייניש, בע"פ 08/4808 מדינת ישראל נ' שרון מנחם)ניתן ביום 6 בינואר 2009(, בהעירה כי: "לצערנו, מתקבל הרושם כי הפרקטיקה שנקבעה בעניין איטליא והטילה חובת פירוט ואימות על המבקש ביטול פסק הדין וחובה על בית המשפט לנמק את החלטתו, אינה מקוימת הלכה למעשה, ומן הראוי שבעניין זה יקפידו כך או כך בתי המשפט לתעבורה נדרשים לעסוק בבקשות רבות לביטול פסקי דין שניתנו בהיעדר הנאשמים. מאחר שרובן של הבקשות הללו נדחות, ערכאות הערעור נדרשות לעסוק בערעורים רבים על החלטות בבקשות לביטול פסקי דין שניתנו בהיעדר הנאשם. בקשות וערעורים אלו גורמים לעומס יתר על לצד זאת, דחיית הבקשות לביטול אותם פסקי דין שניתנו בהיעדר הנאשם גורמת לעיוות דין כאשר נחסמים שערי בית המשפט בפני נאשמים שאינם יכולים למצות את זכויותיהם הבסיסיות להביא את הצעת חוק זו מטרתה לתקן עיוות זה ובסופו של דבר גם להקל הקלה משמעותית על העומס המוטל על הצעת חוק זהה הונחה על שולחן הכנסת העשרים וארבע על ידי חבר הכנסת אורי מקלב וקבוצת חברי

מקור: הצעת חוק לדיון מוקדם · 2023-01-09 · אתר הכנסת (בלשון היוזם).

הנוסח שהתקבל בפועל עשוי להיות שונה בעקבות דיוני הוועדה.

יוזמים וחתומים

2ח"כ חתומים. ★ מסמן את המציע הראשון. לחצו למעבר לח"כ.

הצבעות במליאה

לא נמצאו הצבעות מליאה המקושרות לחוק זה בנתונים שנשאבו עד כה.

צפייה בהצעת החוק באתר הכנסת ←